옥수수는 비료에서 얼마나 많은 질소를 얻나요? 농부들이 생각하는 것보다 적음

Jul 10, 2023

By유라시아 검토

작물이 흡수하는 질소의 양을 늘리려는 옥수수 재배자는 비료 적용의 여러 측면을 조정할 수 있지만 일리노이 대학교 Urbana-Champaign 대학의 최근 연구에 따르면 이러한 조정은 비료의 흡수 효율성을 향상시키는 데 큰 도움이 되지 않는 것으로 나타났습니다. 연구에 따르면 옥수수는 비료가 아닌 토양에서 자연적으로 발생하는 공급원으로부터 질소의 대부분(평균 약 67%)을 흡수하기 때문입니다.

옥수수의 주요 질소 공급원인 토양에 대한 증거는 4가지 연구 과정에서 반복적으로 나타났습니다. 첫 번째 연구는 2019년에 발표되었고 나머지는 더 최근에 발표되었습니다. 네 가지 연구 모두에서, 일리노이주 농업, 소비자 및 환경 과학 대학(ACES)의 천연 자원 및 환경 과학부(NRES)의 연구원들은 15N으로 알려진 자연 발생 질소 동위원소를 사용하여 비료에 라벨을 붙였습니다. , 다양한 속도, 형태, 배치 및 타이밍으로 현장에 적용했습니다.

각 수확 후 연구자들은 옥수수 바이오매스와 곡물의 질소 함량을 분석하여 15N이라는 라벨이 붙은 질소는 비료에, 라벨이 없는 질소는 토양 공급원에 기인한다고 밝혔습니다. 일리노이 중부 지역의 척박한 토양과 비옥한 토양을 모두 포함하는 네 가지 연구 모두에서 수확 시 옥수수에 들어 있는 질소의 대부분은 표시되지 않았습니다.

NRES 대학원생으로 연구를 마치고 현재 조수로 일하고 있는 Kelsey Griesheim은 ​​"내 희망은 생산자들이 이 숫자의 규모를 깨닫는 것입니다. 그들은 이 질소를 구매하고 있지만 그것이 모두 작물에 들어가는 것은 아닙니다"라고 말했습니다. 노스다코타 주립대학교 교수. "그들에게 이를 알리는 것이 중요합니다. 그러면 그들이 수익을 검토하고 질소에 지출하는 금액을 볼 때 상황을 깨닫게 될 것입니다."

그리스하임의 2019년 연구에 따르면 가을에 무수 암모니아로 적용했을 때 비료 질소의 21%만이 곡물에 들어가는 것으로 나타났습니다. 가을에 시비된 비료는 옥수수를 심기 전 몇 달 동안 토양에 남아 있다가, 자라나는 작물에 영양을 공급하기 위해 시즌 내내 지속되어야 하기 때문에 결과는 어느 정도 의미가 있었습니다. 덧붙여, 이 연구에서는 종종 무수물과 함께 사용되어 암모니아에서 침출성이 더 높은 질산염으로의 느린 전환을 위해 적용되는 질화 억제제가 비료의 질소 흡수를 향상시키는 데 도움이 되지 않는다는 사실도 발견했습니다.

시즌 전 및 시즌 내 적용이 가을에 적용한 질소보다 더 많은 흡수를 달성할 것이라고 가정하고 Griesheim은 ​​최근 세 가지 연구에서 이러한 전략을 시도했습니다.

식재 시즌을 앞두고 Griesheim은 ​​에이커당 80파운드의 2 x 3 배치, 표면 드리블 및 드래그 체인 적용을 사용하여 지하 밴드에 식재할 때 15N 라벨이 붙은 요소-질산암모늄(UAN)을 적용했습니다. 옥수수 바이오매스에서 최대 46%의 15N 함량에 도달하는 줄무늬 배치는 가장 최적의 장소에서 34%에만 도달하는 방송 시비보다 더 효율적이었습니다.

"의문의 여지가 없습니다. 밴딩은 질소를 방송하는 것보다 더 효율적입니다. 이는 데이터에서 매우 분명했습니다"라고 Griesheim은 ​​말했습니다. "하지만 1밴드를 적용하든, 2밴드를 적용하든, 2x3 배치를 사용하든, 드래그 체인을 사용하든 효율성에는 큰 차이가 없었습니다."

Griesheim은 ​​또한 자라나는 옥수수 줄기 바닥에 액체 비료를 공급하는 Y자형 부착 장치와 함께 에이커당 200파운드의 15N 라벨 UAN을 적용하여 제철 성장 동안 비료 배치를 테스트했습니다. 이 경우 Griesheim은 ​​식재와 V9 성장 단계 사이에 적용을 분할했습니다. 그녀는 두 성장 단계 모두에서 Y-드롭 적용과 표면 아래 배치를 비교했습니다.

"두 번의 적용 시간으로 나누어 보면 15N 흡수는 파종할 때보다 측토할 때 더 높았지만, 제철에 적용할 때에도 비료보다 토양에서 더 많은 질소가 파생되었습니다(곡물에서 평균 26%, 비료에서 바이오매스로 31%)." 그리스하임이 말했다. "우리는 6년 중 5년 동안 Y-드롭과 지하 적용 사이에 차이를 발견하지 못했지만 휘발에 ​​도움이 되는 조건에서는 지하 적용에서 흡수가 더 컸습니다."