3News 조사: 염화비닐, '안전하다'는 것은 얼마나 안전한가?
다음은 5분 안에
이 동영상의 예시 동영상 제목이 여기에 표시됩니다.
피츠버그 — 피츠버그 대학교 캠퍼스에는 염화비닐만을 연구하는 미국 최고의 연구실이 있는데, 선도적인 전문가인 Juliane Beier 박사가 심각한 우려를 표하고 있습니다.
"우리는 안전하다고 간주되는 수준이 어느 정도인지 모릅니다"라고 그녀는 인정합니다.
염화비닐은 "PVC의 플라스틱 빌딩 블록"으로 불리지만 지난 2월 팔레스타인 동부 지역의 환경에 110만 갤런의 독성 화학물질이 방출되면서 다른 이유로 주목을 받게 되었습니다. 열차 탈선이 발생한 지 한 달이 넘도록 미국 환경 보호국과 Norfolk Southern이 고용한 계약업체는 계속해서 공기, 토양 및 물을 테스트하고 있습니다.
지금까지 연방 안전 기준을 초과하는 독성 화학물질에 대한 보고는 없습니다.
지난 주 미국 상원 청문회에서 EPA 지역 5 행정관 Debra Shore는 "EPA 모니터는 건강 문제 수준 이상의 휘발성 유기 화합물을 감지하지 못했습니다"라고 선언했습니다.
그러나 Beier의 자체 연구는 이러한 연방 표준을 뒤집어 놓을 수 있습니다.
Beier는 3News Investigates에 "EPA는 안전하다고 간주되는 현재의 위험 수준을 기준으로 이를 근거로 삼고 있습니다."라고 말했습니다.
Beier의 팀은 그녀가 언급한 바와 같이 현재 안전한 것으로 간주되는 수준의 염화비닐에 노출된 쥐를 연구했습니다. 몇 주에 걸쳐 모든 쥐에게 종양이 생겼습니다.
연구자들은 또한 소위 "안전한" 수준의 염화비닐과 고지방 "서구" 식단을 결합한 결과, 노출이 간 질환과 암을 가속화한다는 사실을 발견했습니다. 이러한 결과가 "'안전하다'는 것이 얼마나 안전한가?"라는 의문을 제기하는지 묻는 질문에 화학 물질과 관련하여 Beier는 그렇게 해야 한다고 믿는다고 인정했습니다.
"우리는 염화비닐의 어떤 수준도 무시할 수 없습니다"라고 그녀는 말했습니다.
Beier의 가장 큰 두려움은 염화비닐이 시간이 지남에 따라 지하수로 몰래 들어갈 수 있다는 것입니다. 빛이나 열이 전혀 없으면 염화비닐은 수년 동안 머물다가 공중으로 다시 나가기 전에 잠재적으로 집과 개인 우물로 운반될 수 있습니다.
약 1마일 반 떨어진 카네기 멜론 대학교에서 연구자들은 오염 물질에 대한 독립적인 테스트를 수행하기 위해 동부 팔레스타인으로갔습니다. 그들이 발견한 것은 다음과 같습니다: 염화비닐 연소의 부산물인 아크롤레인의 수치가 상승했습니다. Norfolk Southern은 난파선 이후 통제되지 않은 폭발을 피하기 위해 그렇게 하기로 결정했습니다.
Carnegie Mellon의 기계 공학 연구 교수인 Albert Presto 박사는 "잠재적인 우려는 장기적으로 볼 때 더 그렇습니다. 몇 주에서 몇 달, 몇 년이 걸릴 것입니다"라고 설명했습니다.
그리고 동부 팔레스타인 주민들이 연방 관리들로부터 안심할 수 있는 소식을 계속 듣고 있는 가운데, 과학자들은 무엇이 "안전한" 것인지에 대한 답이 나올 때까지 장기 테스트를 추진할 것을 지역 사회에 촉구하고 있습니다. Beier가 말했듯이 "우리는 더 많은 데이터가 필요합니다."